Gemeenteraad wil snelle sloop van Moordrechts Posthuis

Moordrecht – Het geduld van de gemeenteraad met het Posthuis in Moordrecht is op. Nu het gebouw zorgt voor een gevaarlijke situatie in de omgeving, moet het zo snel mogelijk worden gesloopt, vindt de raad. Het college heeft een ultimatum gekregen om tot een oplossing te komen met de eigenaar.

Voor de partijen in de raad is de maat vol, nadat onlangs een dakplaat en dakpannen naar beneden kwamen en in de Dorpsstraat eindigden. Voor het CDA en de VVD, die al lang aandringen op actie in het dossier, was dat reden om het Posthuis met spoed op de raadsagenda te zetten.

“Twee jaar geleden stond ik hier ook om te pleiten voor een snel sloopplan”, zei CDA-fractievoorzitter Benno de Ruiter. “Nu lijkt het gebouw zichzelf te slopen. Los van afbrokkelend stucwerk en steeds schevere keermuurtjes, viel vorige week een dakplaat naar beneden, gevolgd door een reeks dakpannen dezelfde nacht.”
Volgens VVD-raadslid Leendert Karreman komt de veiligheid van de omgeving steeds meer in het geding. “Wij willen het niet op ons geweten hebben dat er zich echt een ramp voltrekt.”
De Ruiter vindt dat de situatie niet langer kan worden genegeerd of uitgesteld. “Het wordt steeds urgenter. Wat als er wel iemand had gelopen? Wat als er wel een auto had gestaan?”

Het steekt het CDA en de VVD dat al in maart 2021 een sloopvergunning is verstrekt aan de ontwikkelaar. Dat er geen aantoonbare voortgang in de daadwerkelijke sloop of herontwikkeling is, is volgens de partijen onacceptabel. Ook andere partijen zijn het zat en vinden dat er, nu de veiligheid van de buurt in het geding komt, actie moet komen.
De gemeenteraad pleitte eerder voor een sloop- en herontwikkelingsplan, maar liet nu weten slopen het belangrijkste te vinden met het oog op de veiligheid. Het college zou de ontwikkelaar desnoods moeten dwingen tot sloop. Al snel besloot de raad die eis echter iets af te zwakken.

De gemeenteraad paste zijn eis aan, nadat wethouder Jan Willem Schuurman had aangegeven dat gedwongen sloop een lange weg is om te bewandelen. “Het eigendomsrecht is een belangrijk recht in Nederland.”

Hij zei ook dat Zuidplas niet dezelfde fout wil maken als de gemeente Gouda, die aan de Turfmarkt tot sloop overging, omdat zij vond dat de veiligheid in het geding was. Uiteindelijk moest de gemeente de sloopkosten betalen en niet de eigenaar. “We zullen eerst de juridische mogelijkheden moeten onderzoeken, als gedwongen sloop de weg is die de raad wil bewandelen”, liet Schuurman weten.

De wethouder gaf echter aan op dit moment met de ontwikkelaar in gesprek te zijn over een oplossing. “We zijn aan het kijken of we dit project, dat verlieslatend is, kunnen combineren met een winstgevend project.”

De raad wil echter snel resultaat en eist begin volgend jaar een sloopplan, eventueel in combinatie met een herontwikkelingsplan. Om dat tweede mogelijk te maken, opperden enkele partijen om de eisen te verlaten. “Met een ontwikkeling voor een speciale doelgroep zouden we minder parkeerplaatsen nodig hebben”, zei Peter Molenaar (ChristenUnie/SGP). Ook zou er minder rekening gehouden kunnen worden met het beschermd dorpsgezicht.

Dat was tegen het zere been van Nieuw Elan Zuidplas. “We hebben met zijn allen bewust gekozen voor dat beschermd dorpsgezicht, ik kan niet geloven dat we dat gaan inleveren”, reageerde fractievoorzitter Paul van Drenth. “Laten we alsjeblieft zuinig zijn op onze dorpskernen. En als we iets gaan doen, stel ik voor om eens goed te kijken naar die vreselijke garage van de oude slagerij op de Dorpsstraat.”

De kritiek dat de omgevingsdienst niet goed zijn werk heeft gedaan en het leegstaande Posthuis niet goed op veiligheid heeft gecontroleerd, viel niet lekker bij wethouder Schuurman. “Maak geen karikatuur van onze toezichthouder”, zei hij na commentaar van SP-raadslid Jan Baas, die zich hardop afvroeg hoe de schouw van ongeveer een maand geleden is uitgevoerd.