Bezwaren tegen vluchtelingenopvang in Nieuwerkerk aan den IJssel toegelicht: ‘Besluit rammelt’

Nieuwerkerk aan den IJssel - De commissie bezwaarschriften van de gemeente Zuidplas hoorde woensdag inwoners over hun bezwaren tegen de omgevingsvergunning voor de Regionale Opvanglocatie (ROL) in Nieuwerkerk aan den IJssel. De uit onafhankelijke juristen bestaande commissie had er een ochtend en middag voor uitgetrokken.

Door Erik van Leeuwen

Die tijd was nodig omdat het aantal bezwaarschriften dat was ingediend naar aanleiding van het verlenen van de omgevingsvergunning, fors was: ongeveer tweehonderd. Vanwege die grote hoeveelheid en de maatschappelijke impact van de ROL, was gekozen voor sporthal De Kleine Vink. Een groot deel van de stoelen in de sporthal bleef echter leeg. Zo’n dertig inwoners waren aanwezig. Zij konden een toelichting geven op hun eerder ingediende bezwaren. 

De bezwaargronden werden door de commissie, die binnen een paar weken advies uitbrengt aan het college, per onderwerp behandeld. De bezwaren van inwoners richtten zich op locatiekeuze, geluid en leefklimaat, participatieproces en - daar ging de meeste aandacht naar uit - veiligheid. Volgens inwoners is de veiligheid onvoldoende geborgd in de vergunningsaanvraag, wat door de vertegenwoordiger van het college werd bestreden.

Het gevoel van onveiligheid leeft bij veel buurtbewoners, zei een bezwaarmaker. “Ik woon zelf aan de rand van een park. Bewoners van de ROL gaan daar rondzwerven uit verveling en dat zal leiden tot onveiligheid.” Diverse bezwaarmakers wezen op de route van de ROL naar het winkelcentrum. “Die gaat veelvuldig gebruikt worden door de ROL-bewoners.”

Duidelijk kwam naar voren dat bezwaarmakers niet snappen waarom er is gekozen voor één grote opvanglocatie. “Het was veel beter geweest om de mensen te verdelen over de dorpen. Dan was de impact minder groot geweest. Nu dragen wij als wijk de lasten. Nieuwerkerk vangt al zoveel vluchtelingen op.”

Een inwoner, die een groep van zeventig bezwaarmakers vertegenwoordigde, hekelde de keuze van de Zuidplasweg als locatie voor de Regionale Opvanglocatie (ROL). Hij stelde dat de Groene Zoom een geschiktere locatie is. Dat werd bestreden door de gemeentewoordvoerder. “Er is een afweging gemaakt en de Zuidplasweg had een hogere score.”

Hij moest wel toegeven dat de geluidssituatie en de leefkwaliteit aan de Zuidplasweg niet optimaal zijn. “Daarom ook is deze locatie niet geschikt voor permanente bouw. De ROL is tijdelijk en bewoners zitten er maar kort omdat het een doorstroomlocatie is.”

Klankbordgroep
Inwoners spraken van een participatieproces ‘dat aan alle kanten rammelde’. Een lid van de klankbordgroep, die mocht meedenken over de inrichting van het ROL-terrein, zei dat zij en de groep ‘buitenspel zijn gezet’ door de gemeente. De klankbordgroep viel tijdens het bestaan ervan in twee delen uit elkaar. Daardoor gingen er ook twee adviezen naar het Centraal Orgaan opvang asielzoekers: één negatief en één positief advies.

Verkeersveiligheid
Ook verkeersveiligheid kwam in de hoorzitting vorige week aan de orde. Volgens buurtbewoners is daar geen rekening mee gehouden bij de aanvraag van de vergunning. Dat werd ontkend door de gemeente. “De drukke N219 is niet optimaal wat verkeersveiligheid betreft; die situatie zal niet veranderen door de komst van de maximaal driehonderd vluchtelingen.”

Aantal vluchtelingen
Wat betreft het aantal vluchtelingen bleek er nog flink wat wantrouwen richting het COA te bestaan. Inwoners zeiden er beslist niet zeker van te zijn dat het aantal mensen dat wordt opgevangen tussentijds niet wordt opgeschroefd. Gemeente en COA waren daar duidelijk over: “De aantallen liggen vast in de afspraken in de overeenkomst die is gesloten. Het gaat niet gebeuren dat er een buslading mensen bijkomt met stapelbedjes erbij”, zei de COA-vertegenwoordiger. “Bij overschrijding heeft de gemeente tal van instrumenten om ons te dwingen ons aan de aantallen te houden.”